Webview依存症患者:渣打香港銀行App
UPDATE 2023.11.23: 本篇出咗唔夠一個星期,渣打就推新版App。呢篇係講緊version 6。
返返原文:
今次講講渣兜…呀唔係,係渣打香港個iOS App。
發鈔銀行呢,三間用緊兩間,阿爺嗰間從來冇幫襯過,之後都冇任何興趣去幫襯,所以佢可能好彩?
另外嗰間好好咩,唔係,只係渣兜差。都係嗰句,冇比較冇傷害。
入正題。
渣打香港個App有幾差。
嗱,又打返個底先,渣打香港個App,基本功能係用到有嘅,啲嘢係用到嘅,好底線嗰隻──即係睇到未必係即時嘅結餘,可以用電話/Email/Proxy經轉數快、Bank Code + 戶口號碼經EGC、或者CHATS過錢本地銀行呀;TT去電匯去第二度呢啲銀行功能都係無問題。
即係叫可以用咁。
可以用同好用係兩回事。
第一個槽點──就係浮力波波同個Chatbot。
個名係咪Stacy定乜鬼?
Chatbot?免了,謝謝
記得大約係18、19年開始,香港啲財金機構膠…高層就開始吹Chatbot。
然後一兩年之後,一班vendor就好開心咁收錢…呀唔係,係一班中層就響Apprisal寫最大嘅貢獻就係數碼化,引入間機構通往元宇宙嘅捷徑。
喂嗰時Facebook都未改名叫Meta,「元宇宙」三隻字仲未~吹出嚟呃水喉~成為下一代互聯網嘅概念藍本…。
講真,呢啲咁嘅假狗Chatbot,有咩用同邊個真係用?
大家有冇用過,筆者多手,基本上啲機構一有呢啲嘢我就去玩。
Chatbot嘅嘢呢,通常玩一下就好,兩下就會爛。
簡單講,市面用到嘅,最最最好就係放啲IVRS(即係互動電話,廣東話按1、查結餘按1之類嗰啲),因為至少有條路畀個客去行…
「好高熬遠」嗰的先死得慘,懶係要有機械學習呀,於是只係係咁易丟啲FAQ入去「學習」,加個唔係咁靚仔嘅search engine…結果就係關鍵字唔中,關聯字唔夠,問乜冇乜。
而香港行內根本對呢啲嘢就冇美國或者大陸嘅所謂Product mindset產品開發思維,好多時仲係停留響──個 Project「完咗」就轉mode做BAU(Business as usual)但係冇新編預算人手不變,再交畀啲唔關事嘅人去「own」。結果就當然係…呵呵,唔會進化,「同新嘅一樣」。
嗱,筆者就唔識人響渣兜睇住個App嘅。但係佢出Stacy時玩過,今日寫呢篇文時,又玩一下,結果就當然係「同新嘅一樣」啦。
簡單拎幾個問題向呢個所謂Chatbot問下──
大家見到呢兩個答案嘛?
問Stacy,Stacy叫我自己navigate十層去查。我自己搵,又係 navigate十層去查。
係咪好有用先?
──阿Stacy姐唔掂呢,其實真係冇事嘅,唔好行出嚟就得,而唔係響個主畫面度揖揖攘攘…
但係渣兜既朋友唔係咁諗…
而係要將個「聯絡Stacy」個浮動波波硬系要放出嚟?仲要響我睇結餘時擋住啲銀碼?
個Chatbot又廢、個CTA浮波又阻住晒…響設定畀我off咗佢啦。
WebView依存症
第二樣要問候嘅,就係渣兜個App,好明顯係有 WebView依存症。
咩係WebView?簡單講就係一個嵌咗落個App度嘅太監瀏覽器。
如果你由「銀行服務」轉去「投資」,WebView。
如果你響「銀行服務」入面想睇下存款利率,WebView。
如果你響「銀行服務」入面想睇下匯價上落,WebView。
如果你有想用任何自助銀行同信用卡服務…WebView… 仲要係「匠人級手打中文字型」,一入去成版變無字天書要等幾畀佢load…
(其實用system font係唔會死人嘅…)
基本上,如果唔係單純咁show結餘,同埋所有「轉賬」功能之外,其實都離唔開WebView嘅魔掌。
公平啲講,識得用,WebView其實係唔錯嘅工具,一個表現方法做一個專屬網頁版就可以iOS同Android都用到,更新都只係搞網站嗰邊就得,又唔駛完全等App版本更新──唔係個個都響屋企、有無限數據(喂係呀,我又make返呢個point喇UO!)。
隔左條河叫呢款專屬WebView嘅網頁叫HTML5頁或者H5。點解咁叫呢,就唔好問喇,當係一個名詞,人用我用就算喇。
另外,個literary十九幾億人用隻App上面裝嗰十九幾萬種咩小程序,其實就係加強版WebView嚟。
但係如果搵個太監返嚟,閹又閹得唔乾淨,就係問題喇!
WebView唔夠「Responsive」
呢度個「Responsive」,係中晒兩個「Responsive」嘅定義──
一、版面上面唔夠「嚮應」,響任何一個大細嘅電話上面行,都係「差啲」。其實都幾難做到,因為點都有個baseline㗎嘛,款款都硬係有少少問題呢點就夠神奇也;
二、「反應」慢。其實係咪真係每一個用WebView嘅功能都要Load咁耐?無論係屋企光纖+AX Wifi定係5G都係咁慢,每次打開都要最少等個loading轉轉至少至少轉兩次(通常多啲)。喂,啲版本唔係咁多喂咋喎,有冇咁慢?
另外,當個App度十個功能有八個都係用WebView,出「H5」,可以「嚮應」手機屏幕時。當人類嘅Browser開渣兜個網上銀行時,就真係嚇親──唔係手機設計嘅純Desktop版都不但止,字體仲係11px、12px大小,用
砌layout。以為開咗Internet Archives返返2003年。
人哋叫呢啲「爺青回」呀。
最頂唔順嘅頂級UX:360全面賞
點解話WebView怕係閹唔乾淨?
因為就可以做到響渣打App度開「360全面賞」呢個WebView嘅頂級UX。
如果用戶打開「360全面賞」時,個渣兜App會Call個全畫面嘅WebView。
呢個WebView就真係極品喇,成個畫面畀你用晒都依然可以出現啲神奇唔夠位show啲form element嘅玩法。
咁大個畫面走用「frame」去界開,然後成隊人由睇場到帶隊到設計到打字嗰個都唔識數Z-index?可以畀啲自家製form element咁走位法?喂上 Codecanyon 買現成code都好似好啲,仲有保養客服,可以「幫」你搞搞z-index,即係in-case唔識數1、2、3,3大過2大過1……
定係咁大間銀行負責(睇住人哋)做App個BAU預算低到連俾39蚊美金一個月嘅BrowserStack訂閱去搵Simulator試都cut到冇埋?個個都係盲commit code就鬆人?
俄羅斯公仔式「T&C」
財金機構要睇「T&C」同篤「同意、接受」之類就故了然要。
亞洲Fintech中心嘅「T&C」就當然絕對會係PDF。 WebView喎,唔通用Web出文字?咩邏輯?
「360全面賞」就好玩咯,成個畫面都係你嘅又依然可以要我響入面開PDF、碌到「底、但係又唔係最最底,而最入面包住嗰底嘅而唔係外面同中間嗰層嘅底」,因為外面係App,360全面賞係WebView有個殼包住T&C個一截、中間T&C嗰截有個掣,但係佢入面又有一截去Show個網頁,呢個網頁再入面又有個釀咗個PDF同checkbox去「同意」。
如果用戶轆到最面,係永遠都見唔到要「同意」 嘅嗰個checkbox。
如果用戶轆到最中間第二底嗰個最底,都係永遠都見唔到要「同意」 嘅嗰個checkbox。
如果用戶轆到最底最四層嗰個最底,依然係永遠都見唔到要「同意」 嘅嗰個checkbox。
用戶轆到中間第三層嗰個最底,先至會見到要「同意」 嘅嗰個checkbox。
要checkbox剔走先可以下一步。
係咪好好用先?係咪好想介紹埋的叔伯兄弟用?
唔好用?
So99y呀,唔好唔記得,渣打個iPhone App呢,入咗「360全面賞」呀,係黑洞,走唔到要kill㗎!









留言
發佈留言